Что делать если крупная сделка одобрена с нарушением порядка созыва собрания

Крупная сделка и порядок созыва собрания: базовые правила

Крупная сделка — это сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, выходящих за пределы обычной хозяйственной деятельности и связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату (п. 1 ст. 78 Федерального закона «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Для одобрения крупной сделки необходимо решение общего собрания акционеров (участников) или совета директоров — в зависимости от стоимости сделки и устава. Процедура созыва собрания регламентирована: установлены сроки уведомления, порядок формирования повестки дня, требования к информационным материалам. Нарушение этих требований может повлиять на законность принятого решения об одобрении.

• Неуведомление или ненадлежащее уведомление акционера (участника) о проведении собрания;
• Нарушение сроков уведомления (например, менее чем за 30 дней для АО);
• Предоставление неполной или искаженной информации о сделке в материалах к собранию;
• Отсутствие в повестке дня вопроса об одобрении крупной сделки или изменение существенных условий сделки без повторного одобрения;
• Проведение собрания в форме заочного голосования, когда уставом это не допускается или нарушен порядок.

Условия признания сделки недействительной при нарушении созыва

Осведомленность контрагента — critical element. Если контрагент не знал и не должен был знать о нарушениях, в иске откажут, даже если общество понесло убытки. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 26.06.2018 № 27 указал, что контрагент должен проверить наличие решения об одобрении, но не обязан проверять процедуру созыва, если ему представлен протокол собрания, оформленный надлежащим образом. Поэтому важны обстоятельства, при которых контрагент обнаружил или мог обнаружить нарушения (например, если истец направил ему уведомление о нарушении до совершения сделки).

Убытки — обязательное условие. Если сделка совершена на рыночных условиях и не причинила явного ущерба, суд может отказать в иске, даже при доказанном нарушении порядка созыва. Арбитражная практика исходит из того, что оспаривание не должно использоваться для пересмотра экономической целесообразности сделки.

Сроки исковой давности и лица, вправе оспорить сделку

Иск о признании крупной сделки недействительной и применении последствий недействительности может быть подан обществом, акционером (участником), голосовавшим против одобрения или не участвовавшим в голосовании, а также, в случаях, предусмотренных законом, — иными заинтересованными лицами (например, конкурсным управляющим при банкротстве).

Срок исковой давности составляет один год со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. При этом для акционера (участника) этот срок исчисляется не ранее момента, когда он узнал о совершении сделки и о том, что ее одобрение было проведено с нарушениями. Важно: в любом случае срок не может превышать три года с момента совершения сделки (п. 2 ст. 181 ГК РФ).

• Общество в лице единоличного исполнительного органа или новой дирекции, если прежний состав одобрил сделку с нарушением;
• Акционер (участник), обладающий не менее чем одним процентом голосующих акций (долей) — если докажет, что его права нарушены;
• Конкурсный управляющий в деле о банкротстве — в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве;
• Иные лица, чьи права и законные интересы нарушены (например, поручитель по сделке).

Пошаговый алгоритм оспаривания сделки

Шаг 3. Проверьте, не одобрена ли сделка впоследствии. Если после нарушения совет директоров или общее собрание повторно одобрили сделку с соблюдением процедуры, оспаривание становится бесперспективным (п. 7 ст. 79 Закона об АО).

Шаг 4. Подготовьте и подайте иск. Исковое заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения общества. В иске укажите основания недействительности, приложите доказательства. Ходатайствуйте о принятии обеспечительных мер, если есть риск отчуждения имущества.

Шаг 5. Судебный процесс. Будьте готовы к экспертизе (например, оценке рыночности сделки), допросу свидетелей, запросам документов у контрагента. Докажите совокупность условий: существенность нарушения, убытки, осведомленность контрагента.

Как защитить интересы, если сделка уже исполнена

Если сделка уже исполнена, но имеются основания для оспаривания, важно действовать быстро. Суд может применить последствия недействительности — двустороннюю реституцию, но это не всегда возможно, если имущество перепродано. Альтернатива — взыскание убытков с виновных лиц (членов совета директоров, генерального директора), которые одобрили сделку с нарушением. Ответственность наступает по правилам ст. 71 Закона об АО, ст. 44 Закона об ООО.

Если же вы — контрагент, столкнувшийся с иском о признании сделки недействительной, защищайтесь, доказывая свою добросовестность: вы проверили полномочия, получили выписку из протокола, не знали о нарушениях созыва. Также ссылайтесь на несущественность нарушений и отсутствие убытков для общества.

Практические выводы для миноритарных акционеров и менеджмента

В заключение подчеркнем: нарушение порядка созыва собрания само по себе редко становится основанием для отмены крупной сделки. Судам важны причинно-следственная связь между нарушением и убытками, а также добросовестность контрагента. Поэтому прежде чем инициировать спор, проведите независимую оценку судебных перспектив. При разумном подходе большинство конфликтов удается урегулировать досудебно — через переговоры о выкупе доли или изменении условий сделки.

• При выявлении нарушений созыва не ждите завершения сделки — принимайте меры до ее исполнения (направьте возражения, заявите о намерении оспорить).
• Требуйте предоставления полной информации о сделке, а при невозможности — фиксируйте отказ.
• Фиксируйте дату, когда вы узнали о нарушении — от этого зависит срок исковой давности.
• Для менеджмента: даже при одобрении сделки с нарушением созыва возможны убытки от взыскания с директоров, поэтому следует строго соблюдать процедуру.
• Используйте институт последующего одобрения: если нарушение выявлено, но сделка выгодна, проведите повторное одобрение в соответствии с законом — это оздоровит сделку.