Как оспорить сделку если она совершена до получения одобрения

Когда сделка считается совершённой без одобрения

Крупной сделкой в акционерном обществе признаётся сделка, связанная с приобретением или отчуждением имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества (статья 78 ФЗ «Об АО»). В обществе с ограниченной ответственностью порог крупности определяется уставом и по общему правилу отсылает к статье 46 ФЗ «Об ООО». Сделки с заинтересованностью регулируются статьёй 81–84 ФЗ «Об АО» и статьёй 45 ФЗ «Об ООО».

Закон требует именно предварительного согласия уполномоченного органа — совета директоров, общего собрания участников (акционеров) либо, если это допускается уставом и законом, иного органа. Если сделка заключена до того, как такое согласие получено, формально она совершена с нарушением корпоративной процедуры. Именно эта ситуация и создаёт предпосылки для оспаривания — но не гарантирует автоматического признания сделки недействительной.

• Крупные сделки: порог и порядок одобрения — статья 78–79 ФЗ «Об АО», статья 46 ФЗ «Об ООО».
• Сделки с заинтересованностью: круг лиц и порядок — статья 81–84 ФЗ «Об АО», статья 45 ФЗ «Об ООО».
• Общее основание оспаривания сделки без необходимого согласия органа — статья 173.1 ГК РФ.
• Ограничение полномочий представителя — статья 174 ГК РФ.

Правовые основания для оспаривания

Ключевое основание — статья 173.1 ГК РФ: сделка, совершённая без согласия органа юридического лица, необходимость получения которого предусмотрена законом, может быть признана недействительной. Применительно к акционерным обществам эта норма работает в связке с пунктом 6 статьи 79 ФЗ «Об АО» (крупная сделка) и пунктом 1 статьи 84 ФЗ «Об АО» (сделка с заинтересованностью). Аналогичные механизмы закреплены в ФЗ «Об ООО».

Существенные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 года № 27, посвящённом оспариванию крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Пленум, в частности, разграничивает сделки, требующие согласия в силу закона, и сделки, где ограничения установлены лишь внутренними документами, а также ориентирует суды проверять добросовестность контрагента и наличие неблагоприятных последствий для общества.

Важно понимать, что оспариваемая сделка относится к категории оспоримых, а не ничтожных. Это означает, что до вынесения судебного решения она действует, а бремя доказывания оснований недействительности лежит на истце.

• Истец — само общество либо его участник (акционер), а в предусмотренных случаях — иные лица.
• Ответчики — контрагент по сделке, а при необходимости — и общество.
• Предмет доказывания — отсутствие надлежащего одобрения, недобросовестность контрагента, наличие ущерба.

Последующее одобрение: спасает ли оно сделку

Пункт 3 статьи 157.1 ГК РФ допускает последующее одобрение сделки — то есть уже после её совершения. Если уполномоченный орган впоследствии одобрил сделку, суд, как правило, отказывает в признании её недействительной по мотиву отсутствия предварительного согласия. Логика проста: последующее одобрение устраняет тот дефект, на который ссылается истец.

Однако одобрение должно быть надлежащим. Это означает: компетентный орган, соблюдённая процедура созыва и проведения заседания или собрания, ясное волеизъявление именно об одобрении данной сделки, а не абстрактное согласие на деятельность директора. Суды проверяют, действительно ли последующее одобрение выражает волю общества, а не оформлено задним числом для вида.

Отсюда практический вывод: если общество намерено сохранить сделку — выгоднее провести корректное последующее одобрение. Если общество намерено её оспорить — нужно доказать, что надлежащего одобрения не было ни до, ни после, а контрагент действовал недобросовестно.

Сроки исковой давности

Поскольку сделка без одобрения является оспоримой, применяется сокращённый срок исковой давности — один год (пункт 2 статьи 181 ГК РФ). Для требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок составляет три года. Момент начала течения срока определяется по правилам статьи 200 ГК РФ и разъяснениям Пленума № 27.

По общему правилу срок исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать об основаниях недействительности — в частности, о совершении сделки без одобрения. Для участника (акционера) это может быть момент, когда он получил сведения о сделке. Пропуск срока — самостоятельное основание для отказа в иске, поэтому хронология имеет критическое значение.

Отдельно нужно учитывать специальные правила, связанные с банкротством: сделки должника могут оспариваться по правилам главы III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (127-ФЗ), где действуют иные основания и сроки.

• Оспоримая сделка — один год (пункт 2 статьи 181 ГК РФ).
• Ничтожная сделка — три года.
• Течение срока — с момента, когда истец узнал или должен был узнать об основании оспаривания.
• В банкротстве — специальные основания и сроки по главе III.1 ФЗ № 127-ФЗ.

Осведомлённость контрагента и ущерб обществу

Суд не признаёт сделку недействительной автоматически при отсутствии одобрения. Значение имеют два обстоятельства: знал ли контрагент о том, что согласие не получено, и возникли ли у общества неблагоприятные последствия (ущерб). Чем очевиднее недобросовестность контрагента и чем ощутимее ущерб, тем выше шансы на удовлетворение иска.

Недобросовестность контрагента может проявляться в том, что он был осведомлён о корпоративных ограничениях, участвовал в схемах с заинтересованными лицами, действовал на нерыночных условиях, знал о конфликте интересов в органах управления. Бремя доказывания в этой части распределяется с учётом разъяснений Пленума № 27.

Под ущербом понимается не только прямой убыток, но и утрата возможности получить выгоду, отчуждение значимого актива, принятие на общество обременительных обязательств. Суд оценивает сделку в совокупности: цену, условия, экономическую целесообразность. Если сделка совершена на рыночных условиях и в интересах общества, одного лишь отсутствия одобрения может оказаться недостаточно.

• Осведомлённость контрагента — ключевой элемент недобросовестности.
• Ущерб обществу — самостоятельное условие оспаривания.
• Рыночность и целесообразность сделки оцениваются судом в совокупности.
• Конфликт интересов усиливает позицию истца.

Практический чек-лист: что делать, если сделка уже совершена

Итог зависит от того, какую цель преследует общество: сохранить сделку или её оспорить. В обоих случаях работа начинается со сбора документов и восстановления хронологии. Ниже — последовательность действий, применимая к типовой ситуации.

Учитывайте, что каждая ситуация индивидуальна, а исход спора определяется совокупностью доказательств. Приведённый порядок — это ориентир, а не гарантия результата.

• Установить, является ли сделка крупной или сделкой с заинтересованностью и требовала ли одобрения.
• Проверить, было ли получено предварительное или последующее одобрение и было ли оно надлежащим.
• Зафиксировать дату, когда общество или участник узнали об основаниях оспаривания, и соотнести её со сроком исковой давности.
• Собрать доказательства осведомлённости контрагента и наличия ущерба.
• При необходимости — созвать уполномоченный орган для корректного последующего одобрения либо, наоборот, для отказа в нём.
• При оспаривании — подготовить иск с соблюдением требований АПК РФ и определиться с обеспечительными мерами.