Может ли одобрение сделки задним числом спасти ее от оспаривания

Основания для оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью

В российском корпоративном праве крупные сделки и сделки с заинтересованностью требуют особого порядка одобрения. Если оно не получено, сделка может быть признана недействительной по иску общества или его участника (акционера). Крупные сделки — это сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества стоимостью от 25% балансовой стоимости активов (для акционерных обществ) или стоимости имущества общества (для ООО). Сделки с заинтересованностью — это сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров, единоличного исполнительного органа или иных лиц, указанных в законе.

Отсутствие одобрения — не единственное основание для оспаривания. Даже если одобрение было, сделка может быть недействительна, если нарушен порядок его получения или доказана убыточность для общества. Понимание этих оснований важно, так как последующее одобрение способно закрыть только дефект отсутствия согласия, но не другие пороки.

• Отсутствие предварительного одобрения со стороны совета директоров или общего собрания.
• Нарушение порядка одобрения, например, голосование заинтересованных лиц, которые не должны участвовать.
• Причинение убытков обществу, если это доказано истцом.
• Недобросовестность контрагента, знавшего об отсутствии одобрения.

Последующее одобрение: что говорит закон

Закон прямо предусматривает возможность «лечения» сделки последующим одобрением. Так, в соответствии с пунктом 6 статьи 79 Федерального закона «Об акционерных обществах», суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки недействительной, если к моменту рассмотрения дела представлены доказательства её последующего одобрения по установленным правилам. Аналогичные нормы содержатся в пункте 5 статьи 46 Закона «Об ООО» и в статье 84 Закона «Об АО» для сделок с заинтересованностью.

Последующее одобрение означает, что общее собрание участников или акционеров, а иногда совет директоров (если это предусмотрено уставом), проводит голосование по сделке, которая уже была совершена. Если такое одобрение получено, сделка считается действительной с момента её совершения. При этом процедура голосования должна соответствовать требованиям для предварительного одобрения.

• Одобрение принято органом, уполномоченным на предварительное одобрение такой сделки.
• Голосование проведено в порядке, установленном законом и уставом, с участием только незаинтересованных лиц (для сделок с заинтересованностью).
• Решение зафиксировано в протоколе собрания с указанием существенных условий сделки.
• Доказательства одобрения представлены в суд до вынесения решения по делу.

Как последующее одобрение влияет на судебный спор

Если сделка оспаривается, но общество представило доказательства её последующего одобрения, суд должен отказать в иске. Это означает, что ратификация «закрывает» порок отсутствия одобрения. Однако важно отметить, что последующее одобрение не спасает сделки, которые являются ничтожными по иным основаниям, например, противоречат основам правопорядка или совершены с целью, противной основам нравственности.

Также последующее одобрение не препятствует привлечению к ответственности лиц, которые допустили нарушение, например, директора, если сделка была убыточной для общества. Но сама по себе сделка сохраняет силу. Суд также учитывает добросовестность контрагента: если он не знал об отсутствии одобрения, это дополнительный аргумент для отказа в иске, даже если одобрение не было получено. Однако при наличии ратификации вопрос о недействительности снимается автоматически.

Сроки и ограничения: когда ратификация бесполезна

Несмотря на широкие возможности последующего одобрения, есть случаи, когда оно не поможет. Во-первых, если суд уже вынес решение о признании сделки недействительной, то она считается недействительной с момента совершения, и последующее одобрение не может её реабилитировать. Поэтому важно обеспечить одобрение до завершения судебного разбирательства.

Во-вторых, если сделка является для общества крупной или с заинтересованностью, но при этом она была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, то одобрение может не требоваться вовсе. В этом случае оспаривание маловероятно, но если оно всё же возникнет, последующее одобрение также может быть представлено.

В-третьих, если сделка совершена с нарушением порядка одобрения заинтересованными лицами, последующее одобрение может быть оспорено, если будет доказано, что оно было принято под влиянием злоупотреблений. Однако при отсутствии таких доказательств суд, как правило, признаёт сделку действительной.

Практический чек-лист: как защитить сделку от оспаривания задним числом

Чтобы последующее одобрение имело юридическую силу, необходимо правильно его организовать. Вот ключевые шаги.

• Провести внеочередное общее собрание участников/акционеров с повесткой дня об одобрении сделки.
• Обеспечить кворум и голосование только незаинтересованных лиц по сделкам с заинтересованностью.
• Зафиксировать решение в протоколе собрания, указав существенные условия сделки.
• Подготовить доказательства того, что одобрение получено до вынесения судебного решения.
• Уведомить контрагента по сделке о факте одобрения.
• Провести правовой аудит сделки на предмет иных оснований для недействительности, чтобы избежать сюрпризов.